Plain Reckoner
🇺🇸

Quién puede vender sus anuncios

¿Está de acuerdo la propia lista de su red de anuncios con la de su sitio?

Medida contra a 16,085-domain frame dos redes ad nombre como su propio, desde el cual 457 sitios dados 462 pares de editor a red los datos

Tus dos mitades

Lea su sitio desde el Sinopsis y marcaremos tus propias filas abajo.

Su sitio lleva una lista corta, en la parte frontal de su dominio, nombrando a las empresas permitidas vender espacio de anuncio en él y el número de cuenta que cada uno tiene para usted. ads.txt. Su red de anuncios publica la otra mitad: una lista de cada cuenta que se le permite vender, llamada su sellers.json. Los compradores leen ambos antes de que se ofertan. Nada sobre el suyo se envía en cualquier lugar — lo leemos en su navegador de la lectura guardada en este dispositivo.

462 emparejamientos entre un editor y una red

Dibujimos 500 sitios de los 16,085 que dos redes ad nombre en sus propias listas publicadas, lean el archivo de cada uno, y lo compararon con las listas de las seis redes que publican una que podemos buscar. 43 los sitios no nos dejarían leer nada y son dejados fuera en lugar de contar como concordantes. Estas cuatro filas son cada par, contado una vez cada una. Un editor en dos redes es dos pares, por lo que esta sección cuenta relaciones y la frase después de contar con editores.

Casi todo está de acuerdo, y la excepción no es donde un editor lo buscaría. La mitad de un editor puede comprobar - es el número de cuenta en mi archivo en la lista de mi red - fue incorrecto 1 tiempo en 462. Casi todos los desacuerdos corren por el otro lado: 35 emparejamientos donde la lista de una red nombre un sitio cuyo archivo no nombre la red de vuelta. Esa es la dirección que nadie puede ver desde su propio sitio, porque comprobarlo significa leer un archivo en el dominio de la red que un navegador no está autorizado a buscar en absoluto.

  1. 426 of of 462 Agree. El sitio nombra la red y da un número de cuenta, y los archivos de red que el mismo número contra ese mismo sitio. Esto es lo que un comprador está buscando.
  2. 35 of of 462 La red dice que puede vender para el sitio y el propio archivo del sitio no nombre esa red en absoluto. Sólo uno de los dos está haciendo la reclamación, y no es el fabricante. No podemos marcar esta fila para usted. Responder significa buscar la lista de cada red, y una lectura de su sitio sólo incluye la lista de una red sus propios nombres de archivos.
  3. 0 of of 462 El número está en la lista de la red, archivado contra una dirección diferente. Eso es ordinario — la lista registra la empresa que se paga, no la página los anuncios ejecutados, por lo que una cuenta que cubre varios sitios se ve así. No emparejar en esta muestra estaba en esta fila, que es su propio pequeño hallazgo: en estas seis listas la dirección en el archivo era la propia del sitio cada vez.
  4. 1 of of 462 El sitio nombra la red y da un número de la lista de la red no se mantiene en ninguna parte. Un comprador que compara los dos no puede confirmar que el editor es quien dicen.

Contando como editores en lugar de emparejar: 36 de la 457 sitios que podíamos leer tienen al menos una relación de red que un comprador comprueba ambos archivos no podía confirmar. La mayoría de ellos no son una línea incorrecta en un archivo - son un sitio sin ningún archivo de trabajo, que la sección siguiente cuenta. Y en 1 case the network held that same site under an account number the site’s own file did not carry: the address was right, the number was not. Esa es la forma de un editor que firmó de nuevo y dejó la línea vieja en su lugar, y es un caso en 462.

Lo que el sitio dice en su lugar

El 35 emparejamientos donde la lista de una red nombre un sitio cuyo propio archivo no nombre la red, dividido por lo que está en esa dirección en su lugar. 24 de la 35 son sitios sin archivo de trabajo en absoluto, por lo que la razón más común de que la reclamación de una red va desaprobada no es un editor que discrepa con él - es un editor que no tiene nada que estar de acuerdo. Los bares comienzan desde un cero compartido y se escalan a todos 35.

  1. La dirección no devuelve nada. No hay ningún archivo en el sitio para respaldar la reclamación de la red, por lo que un comprador que compara los dos tiene sólo la palabra de la red para él. 20 of of 35
  2. El archivo es real y no nombres ninguno de los seis. Google y nada más, que es lo que un sitio parece una vez que deja de usar una red de anuncios gestionado. 6 of of 35
  3. El archivo nombra a una de las otras cinco redes en su lugar. Eso es lo que parece un editor que cambió las redes, con el que dejaron todavía sosteniendo en su lista, aunque ninguno lleva una fecha, por lo que el orden de los eventos es una inferencia y no algo que uno de los estados. 5 of of 35
  4. La dirección responde con toda una página web — un lander, una redireccion, un tema del sitio— en lugar del archivo. Es un archivo perdido disfrazado como uno de trabajo, y cuenta como desaparecido. 4 of of 35

Los archivos ellos mismos

Fuera de la 457 sitios que podríamos leer, excepto la fila media, que sólo podemos juzgar por el 440 El resto vino de una colección nocturna que guarda lo que dijo un archivo y no cómo se sirvió, y doblar a los que estaban bien haría que el cheque pareciera como si nunca hubiera visto.

El 4 sitios cuya dirección respuestas con una página web son no en la primera fila. La dirección contestó, y la lectura deliberadamente perdonadora que damos el propio archivo de un editor encuentra algunos registros accidentales en una página de marcado, por lo que cuentan como un archivo que existe y está mal, en lugar de como uno que está ausente. Ellos son el conjunto de la segunda fila.

  1. 20 of of 457 No tiene ningún archivo usable: o la dirección no devuelve nada, o responde con algo que no tiene registros en absoluto. De cualquier manera el sitio declara que nadie, y un comprador no tiene nada que ver con la reclamación de un vendedor en contra.
  2. 4 of of 440 Servir el archivo como algo que no sea texto simple. La especificación dice otros tipos "debe tratarse como un error y el contenido ignorado", por lo que un comprador que sigue no lee nada en absoluto - y cada uno de ellos era una página web que se paraba en un archivo que no está allí.
  3. 3 of of 457 Llevar al menos una línea que no sea tres cosas separadas por comas, así que quienquiera que esa línea fuera destinada a autorizar no está autorizado.

Lo que esto es evidencia sobre

457 sitios 457 sitios. Son pequeñas empresas de contenido con financiación previa nombradas por dos redes de anuncios, no la web, y no los grandes editores que negocian sus propios acuerdos. Un editor sin red de anuncios no está en la lista que dibujimos en absoluto. El sorteo utilizó un número de inicio fijo (20260902), para que cualquiera con las mismas dos listas publicadas pueda repetirlo y obtener los mismos sitios. Medido 2026-09-02.

Las seis listas que podríamos buscar, y lo que cada uno sostiene: Mediavine 9,116 cuentas contra 9,085 emplazamientos, Raptive 12,840 cuentas contra 7,135 emplazamientos, Playwire 1,314 cuentas contra 1,224 emplazamientos, Nuevos medios 940 cuentas contra 940 emplazamientos, Monumetric 823 cuentas contra 823 emplazamientos, Freestar 739 cuentas contra 728 emplazamientosDos de ellos, Mediavine y Raptive, son los que se extrae el marco, por lo que cada sitio en la muestra está en al menos uno. Una séptima lista existe y se deja deliberadamente fuera: Google publica uno que cubre todo el mercado abierto en lugar de los clientes de una red, se ejecuta para 108 MB, y responde a una pregunta diferente.

440 de la 457 Los archivos fueron hechos para esta medición, uno a la vez con una pausa y bajo un nombre que dice dónde quejarse. 17 ya había sido recogido por nuestra mirada nocturna y se leía de lo que teníamos, lo que no costó nada a esos editores.

Un desacuerdo no es una falla, y ningún archivo dice quién. Nada en uno lleva una fecha, por lo que no podemos decirle a un editor que se fue la semana pasada de una cuenta alguien siempre ha tenido mal. Y lo que un comprador hace sobre ella no es algo que medimos. Todo lo que podemos decir es lo que los dos archivos lo permiten confirmar. La especificación dice que estas listas existen para que los compradores pueden descubrir quiénes son las entidades que son vendedores directos de o intermediarios en la venta de publicidad digital; si un comprador en particular se niega a licitar cuando no puede ser entre ese comprador y sus propias reglas.

Por qué el número de cuenta es la cosa comparada, en lugar del nombre o la dirección: sellers.json especificación dice de ese campo que es el mismo ID que aparece en ads.txt archivo. La dirección es un partido más suelto por el diseño - es el nombre de dominio de la empresa (la entidad jurídica) que se paga por el inventario, que a menudo no es el sitio en el que se ejecutan los anuncios. Es por eso que la tercera fila arriba está marcada como vale la pena saber en lugar de valer la fijación.

Configuración de privacidad y cookies