Plain Reckoner
🇺🇸

1 en 9 Mediavine les sites ne peuvent pas prouver, de leur propre ads.txt, que Mediavine vend leurs annonces

· 906 mots · à propos 4 min · Mise à jour

Les réseaux publicitaires publient des listes des sites pour lesquels ils vendent. Les éditeurs publient un fichier appelé ads.txt Les deux sont publics, de sorte que les deux peuvent être vérifiés les uns contre les autres — et personne ne le fait. 462 jumelages entre éditeurs et réseaux, 36 n'a pas pu être confirmé par l'éditeur's propre fichier & #160;: 20 ne servira pas ads.txt du tout, 6 nom pas de réseau publicitaire, 5 nommer un autre, 4 retourner une page Web où un fichier texte doit être, et on déclare un compte que nous ne pouvions pas correspondre dans le fichier de fournisseurs. Le taux n'est pas le même partout. Mediavine les sites n'ont pas confirmé 11.1% du moment contre Raptive's 3.1% — a 3.6- la différence du double sur le même test.

Transparence du réseau publicitaire : une loupe révèle une rupture de connexion entre les enregistrements publicitaires du site.
Comment elle a été mesurée
Nous avons dessiné 500 les domaines au hasard de la 16,085 que deux grands réseaux publicitaires nomment comme leurs propres clients, et récupéré ads.txt de chacun. 457 Pour chaque site, nous avons analysé le fichier en fonction de la spécification du laboratoire technique de l'IAB et nous avons posé une question : le nom du réseau qui revendique ce site comme client? 'confirmée' Nous n'avons pas vérifié si une pièce d'identité du vendeur est authentique, et un appariement non confirmé n'est pas une preuve que quelqu'un vend des stocks qu'il ne possède pas — c'est un site qu'un acheteur ne peut vérifier. Lire la suite 2026-09-02.
Dernière vérification

Il y a un fichier sur votre site Web appelé ads.txt. Il énumère les entreprises autorisées à vendre de la publicité sur vos pages. Les acheteurs le lisent avant qu'ils enchérissent, et si votre réseau publicitaire n'est pas nommé dedans, un acheteur prudent n'achètera pas.

Votre réseau d'annonces publie également une liste — les sites qu'il vend.

Les deux documents sont publics, l'un ou l'autre peut être lu par n'importe qui, pour qu'ils puissent être vérifiés l'un contre l'autre, et pour autant que nous puissions dire que personne ne le fasse.

Nous l'avons fait pour 462 appariements entre éditeurs et réseaux 457 domaines accessibles. Un domaine peut nommer plus d'un réseau. 36 / 462 = 7.8%, environ un sur treize appariements; le titre , un sur neuf figure se réfère spécifiquement à Mediavine’s 26 / 234 = 11.1%, pas à l'échantillon entier.

Ce qu'on a trouvé

426 des 462 C'est égal. Le fichier de l'éditeur nomme le réseau qui les revendique. C'est le système qui fonctionne, et c'est la plupart du temps.

36 n'a pas fait. C'est cassé.

Qu'est-ce qui ne va pas ?Sites
Numéro ads.txt sur le site du tout20
Le fichier existe mais ne donne pas de nom de réseau publicitaire6
Le fichier nomme un réseau différent5
Le fichier retourne une page Web, pas un fichier texte4
Un compte déclaré ne peut pas être apparié dans le fichier du fournisseur.1

Les deux derniers sont les plus intéressants, parce que l'éditeur pense presque certainement qu'ils vont bien.

Les quatre qui retournent une page Web

Une ads.txt fichier doit être en texte clair. Quatre de ces sites retournent HTML — généralement le site propre "page non trouvée" design, servi avec un code de succès au lieu d'une erreur.

Pour vous, il semble que rien n'est mal. À l'analyseur d'un acheteur, il s'agit d'un fichier qui existe et ne contient aucun vendeur autorisé. "manquant" est un état connu que certains acheteurs tolèrent, et "présent mais vide" se lit comme une déclaration délibérée que personne ne peut vendre vos annonces.

Un site dans notre échantillon publie un ads.txt qui déclare zéro les dossiers des vendeurs. 442 sites qui publient un fichier de travail, le milieu déclare 75.

Les réseaux ne sont pas identiques

Même test, même semaine, même genre de site :

RéseauImpossible de confirmer
Raptive7 des 225 — 3.1%
Mediavine26 des 234 — 11.1%

Les trois autres paires concernent Playwire (deux) et Freestar (un); ces petits groupes ne sont pas des estimations à l'échelle du réseau.

A Mediavine le site est 3.6 heures plus probable qu'une Raptive site pour être inconfirmable à partir de son propre fichier.

Nous n'allons pas vous dire pourquoi, parce que nous n'avons pas mesuré pourquoi. L'explication évidente est que les deux réseaux diffèrent dans la façon dont ils vérifient le fichier pendant l'embarquement, ou dans la quantité de celui-ci qu'ils gèrent pour l'éditeur.

Qu'est-ce que ce n'est pas

Ce n'est pas de la fraude. Un site qui ne peut être confirmé est un site qu'un acheteur ne peut vérifier. Il n'est pas la preuve que quelqu'un vend des stocks qu'il ne possède pas. Ce sont des réclamations différentes et seul le premier est mesuré ici.

Ce n'est pas une vérification des identifiants du vendeur. Nous avons demandé si le réseau est nommé. Nous n'avons pas vérifié si les numéros à côté de son nom sont les bons numéros.

Ce n'est pas toute la toile. Il s'agit de petits sites de contenu financé par la publicité sur deux réseaux. Les éditeurs sans réseau publicitaire ne sont pas du tout dans le cadre.

Vérifiez vos propres en une minute.

  1. Ouvrir yoursite.com/ads.txt dans un navigateur. Vous devriez voir le texte simple — lignes de virgules, pas une page conçue. Si vous voyez la mise en page de votre site Web, ou une 404 page, c'est l'un des quatre échecs ci-dessus.
  2. Cherchez le nom de votre réseau. mediavine.com, raptive.com, google.com Si votre réseau n'est pas là, les acheteurs ne peuvent pas confirmer qu'ils sont autorisés à vendre pour vous.
  3. Vérifiez que rien d'autre ne l'a surpassé. Certains hôtes et certains plugins génèrent leur propre ads.txt Le fichier à l'URL est ce qui compte — pas l'écran de paramètres qui prétend le gérer.

Notre outil gratuit lit votre fichier et vous dit ce que l'analyseur d'un acheteur en ferait. Rien que vous tapez quitte votre navigateur.

Pourquoi on s'est dérangés ?

La plupart des travaux publiés sur ads.txt Il s'agit de fraude, et c'est écrit par des personnes qui vendent des produits antifraude. le fichier dit-il réellement ce que l'éditeur pense qu'il dit — est bon marché à répondre et personne ne répond, parce qu'il n'y a rien à vendre à la fin de celui-ci.

C'est la même raison pour laquelle nous avons mesuré AI éditeurs de rampeurs En fait, bloquez robots.txt, et trouvé la plupart d'entre eux nommant un rampeur son propre opérateur ne publie pas . Les deux fichiers sont publics , les deux sont dignes de confiance d'avoir raison , et les deux sont généralement écrits une fois et ne jamais lire à nouveau .

Regarde ça toi-même.

Le domaine n'est pas publié. Chaque champ de mesure utilisé est, de sorte que vous pouvez recalculer tous les points ci-dessus; quel site chaque ligne appartient à ne peut pas être récupéré de lui.

Tracé comme ADS-TXT-ROSTER-DISAGRÉMENT. Si un nombre ici semble faux, Dites-nous et nous allons vérifier la source.

Un email par recherche

Prends-les comme ils atterrissent.

Un courriel par recherche — le numéro, la méthode et la date, c'était vrai. Pas d'horaire, parce que les mesures n'arrivent pas sur un.

Contrôleur de données & #160;: Plain Reckoner. Contact contact@plainreckoner.com.

Confidentialité et paramètres des cookies