Nueve búsquedas de mercado encontraron nueve lagunas. Siete ya estaban ocupadas.
Por Plain Reckoner · 477 palabras · sobre 2 min · Actualizado
Ideas encontradas escaneando el mercado para las lagunas: 0 para 9 Sobrevivió. Herramientas de medición construidas porque una decisión que teníamos que tomar necesitaba el número: 3 para 3.
- Cómo se midió
- Hemos arreglado todas las ideas rechazadas por lo que realmente lo mató, y los ponemos en contra de las herramientas de medición que este proyecto construyó para su propio uso.
- Última comprobación.
Escucha esto. Jugar leído en esta página, nada añadido
Cuidado con la trama 25s · narrado · las mismas figuras que arriba
Hemos mirado a nueve mercados posibles utilizando un método de escritura: averiguar quién posee los resultados de búsqueda, enumerar los grandes sitios de comparación ya en el espacio, averiguar qué redes de anuncios funcionan los sitios existentes, y comprobar que los datos detrás de él se miden en lugar de adivinar.
Los nueve fueron rechazados, siete murieron porque alguien ya lo estaba haciendo.
Durante el mismo período, este proyecto construyó tres herramientas de medición para su propio uso: una serie de cifras trimestrales sacadas de documentos de proveedores archivados, un recuento de las cuales las redes de anuncios se ejecutan en dieciséis dominios, y un índice de ingresos se fijó en los listados de mercado. Los tres trabajaban, ninguno de ellos existió antes.
0 para 9 contra la 3 para 3La diferencia no es la elección.
El procedimiento es el problema
*El escaneo de lagunas encuentra lagunas que Mira. valioso.* Las herramientas que las aparecen — comprobar resultados de búsqueda, enumerar lo que ya está indexado, leer las páginas HTML para ver lo que funciona — están disponibles para todos, no cuestan nada, y tomar una tarde. Hay más personas que corren que hay brechas.
*Una decisión que realmente tenías que hacer encuentra lagunas que son valioso para al menos un comprador*, probado por el hecho de que alguien necesitaba el número, fue buscando, y no podía comprarlo. Eso es un cheque de la competencia pasada por la construcción en lugar de inspeccionar.
Tres cosas que los escáneres seguían mal
Una habitación vacía y una habitación abandonada parecen idénticas desde la puerta. La brecha de un candidato era totalmente real — nadie estaba publicando activamente en ella. También había sido probado: una serie de competidores había sido congelada dos años antes, otra había secado de varias cientos de páginas a treinta y seis. Un espacio iluminado con personas capaces que renuncian es evidencia de que no paga, no evidencia de que está abierto.
Algunas lagunas se mantienen cerradas a propósito. Los datos de otro candidato no fueron publicados porque las tres organizaciones que lo sostienen habían decidido, por escrito, no publicarlo. Ninguna cantidad de diligencia abre eso.
Y una reclamación que alguien puede hacer no es una defensa. El último candidato iba a ser más riguroso que la gente ya allí. Encontramos a un competidor que ya llevaba cien mil páginas llevando las palabras "auditados independientemente" — seis de seis páginas que probamos reclamaron docenas de fuentes y no les nombraron ninguna. Un lector no puede distinguir a los dos aparte, y tampoco las redes de anuncios, una de las cuales ya había aceptado la suya.
La pregunta para hacer primero
¿De dónde vino esta idea? Si la única evidencia que alguien quiere es que el área se ve subservida, usted está ejecutando el procedimiento con el 0- por...9 registro.
Si en lugar de eso alguien necesitaba el número, no podía comprarlo, y lo construyó de todos modos — ese es el procedimiento que se fue 3 para 3.
Rastreado como SCREEN-FINDS-VISIBLE-GAPS, ABANDONED-LANE, BADGE-IS-FREE. Si un número aquí se ve mal, Dinos y lo revisaremos contra la fuente.